• jeff@friendica.opensocial.spaceOP
    1·
    18 hours ago

    @smb Oh prima, hab vielen Dank für die ausführliche Antwort. element erschien mir so auf den ersten Blick ziemlich umfangreich. Ich selbst komme mit dem Programm bestimmt ganz gut klar. Aber wenn die Familie damit konfrontiert wird, weiß ich jetzt gerade nicht, ob sie nicht erst mal überrumpelt sind. fluffychat erschien mir auch etwas aufgeräumter. Aber so auf die Schnelle konnte ich jetzt nicht einschätzen, welcher Matrix-Client nun sinnvoller ist.

    Schildi hatte ich jetzt nur als APP fürs Mobile gesehen. Geht das auch auf dem Browser? Muss ich mal schauen.

    #matrix #client #element #schildi #fluffychat

    • smb@lemmy.mlEnglish
      2·
      5 hours ago

      bei Familie, oder grundsätzlich Endnutzer sehe ich vor Allem Probleme beim Erklären des key handshakes und dem damit einhergehenden Thema Backup key und alte Nachrichten behalten, wenn man den messenger wechselt oder das handy verliert etc. für den Fall und für Familien könnten auch direkt unverschlüsselte 1:1 chats auf dem eigenen Server einen guten Kompromiss darstellen, wodurch viel der Komplexität dann für den Endanwender verschwinden dürfte, während die familiäre Privatsphäre halt durch den eigenen server bewahrt würde.

      ich glaube schildichat für den desktop schaue ich mir auch mal an. für den browser scheint schildichat auch gut zu gehen, aber:

      “SchildiChat Web is not optimized for use on small screens with touch input We advise you to use the native apps”

      • jeff@friendica.opensocial.spaceOP
        1·
        2 hours ago

        @smb Ja, das Handling des Keys habe ich kurz gesehen und mir auch gedacht: uff, wie macht das einer ohne techn. Background? Eigentlich ja nicht schwer … Ja, ein eigener Server wäre dann ein Kompromiss.

        Ok, wenn Schildi auf dem mobile Device dann die APP braucht, ist ja auch ok. Damit kann ich locker leben.